一场20万的官司：针织厂，服装厂，面料商，谁是谁非？
普通老百姓不一定知道，面料花型也有著作权，但作为专业的服装公司，这应该是常识。4月24日，苏州市吴江区人民法院就审结了这样一起由面料花型著作权引发的侵权纠纷案件，经调解双方达成了和解。
原告是位于经济开发区的一家针织公司，主要生产纺织面料及成衣。被告是浙江杭州的一家知名服装公司、上海的一家商贸公司。原告起诉要求被告立即停止侵犯原告著作权的行为，赔偿原告经济损失及合理费用20万元。起诉的理由是被告生产、经销的女装使用的面料花形侵犯了原告的著作权，原告是该面料花型的美术作品的著作权人，江苏省版权局就该美术作品向原告颁发了作品登记证书。
原告认为，这些花型不是自然界存在的，而是原告方设计师综合客观存在的花朵抽象艺术加工形成的，这些花的布局及花朵的构成是著作权的核心内容，给人一种简洁大方的美感。与被告侵权产品相比较，花朵的单个花型以及花朵内部的花心是相似的，整体花的排列也大体相当，虽然具体每朵花的位置和间隔与登记证书略有差别，但是这正是侵权服饰的花纹变造或者无法按照原告方设计完全复制造成的。
被告服装公司认为该面料是其向面料供应商采购的，请求追加面料供应商为被告。在庭审中，被告服装公司承认当时采购面料时仅审查了面料的质量和时尚度，并没有就面料花形的著作权进行审查。但是被告方提供了当时的面料采购合同，采购合同约定如因设计、图形、工艺等涉及知识产权争议的，所有责任均由面料供应商承担。最后，经法院组织调解，被告赔偿原告经济损失6万元，其与面料供应商的纠纷，另行解决。
法官提醒市民，服装面料的生产企业对于独立设计的面料花型，可以向版权局申请著作权登记，在发生纠纷时可以成为有利的证据。服装加工企业在购买面料时不仅要审查货品的质量，还要对其知识产权进行审查，如有无设计师独立设计，有无著作权登记证书。
在签订合同时，就可能因知识产权引起争议的责任划分作出约定，有利于纠纷的解决。当然不仅是纺织、服装产业需要遵守著作权法的相关规定，在其他可能涉及他人著作权的交易中也应就知识产权方面的合法性进行审查，在合同中就可能因知识产权引起纠纷的责任进行划分，防患于未然。
谁动了我的花型？
随着纺织行业的发展，面料的花型设计在各个方面都已占据了越来越重要的地位。在国外，花型设计已成为一个独立的职业，由专业的印花公司或设计室将创意和设计出来的花型图案销售给印花企业或工厂。
而在我国，花型设计还没有真正走上专业化的道路，少数企业拥有自己的设计团队，而绝大多数企业，没有专门的花型图案设计人员，只能依靠外来样品进行加工，客户送来印花衣样，企业再按图样复制生产，久而久之，失去了服饰花型设计的创新能力，形成只会照单加工的局面。对于设计者而言，花型是创造者的脑力劳动成果，若这一成果得不到法律的保护，那市场的创新发展也将受到阻碍。
随着轻纺产品设计、生产和销售周期越来越短，花型设计更新越来越快，而版权行政管理和执法队伍力量普遍偏弱，无法满足权利人对版权保护的需求。如果对剽窃行为起诉，往往是官司没打完，花样已仿制成灾，市场陷入了无序竞争，经营者自主创新积极性严重挫伤。
运用版权保护治“李鬼”
以中国轻纺城举例来说，其作为全国最大的轻纺城产品集散中心，是柯桥区的经济命脉，也是以面料为主的全国重点市场，各类纺织企业有数万家，经营面料3万余种，销售网络遍布世界187个国家和地区。2013年中国轻纺城实现成交额1105.03亿元，其中，面料市场成交639.49亿元。
随着市场的日益强大，很多问题也随之凸显出来，花型设计出现了大量的仿制品，越来越多的“李鬼”开始招摇过市，此时花型版权保护问题成为困扰市场提升发展的难题。要改变这个难题，关键是需要规范市场竞争秩序，做好花样版权保护工作，以激发企业自主创新，推动市场转型升级。
据了解，自2008年以来，柯桥区把花型版权工作作为服务市场转型升级、推动市场发展的重要工作来抓，不断强化花样版权保护方面进行创新和探索。2008年下半年，当地政府成立市场花样版权登记管理保护办公室（又称“花样办”），出台了《关于加强中国轻纺城市场知识产权保护工作的几点意见》、《中国轻纺城纺织品花样版权登记管理保护办法》，形成了“行政保护、司法保护、仲裁调解、行业自律”四位一体保护机制，加强了市场花样版权保护力度。
“花样办”成立前后，市场环境发生的变化，企业的感受是最深刻的。某企业负责人说：“‘花样办’成立以前，新产品一上市，仿版产品很快就在市场上遍地开花。我们只能苦水往肚子里咽。研发出新产品都不敢在展厅里露面，只能带老客户秘密去看货，现如今，有了版权保护，我们可大胆放心地展示新品了。”可见，花样版权保护工作的开展带来的不仅仅是让企业放心，更是给企业营造了可以自由拓展的空间。
随着花样版权保护工作进入到攻坚期，新的矛盾也逐渐暴露出来：花型版权登记时，与之前已有的花型相近，算不算重复登记；发生纠纷调解时，面对相似的两幅花样，认定原创还是仿冒，又成了难事。此时，纺织品花样图案相似性的认定就变得非常重要。
随着《中国轻纺城纺织品花样图案相似性认定标准》的出台，进一步完善了纺织品花样纠纷处理机制。前不久，柯桥区成功仲裁首例花样侵权案，这是《中国轻纺城纺织品花样图案相似性认定标准》上升为政府规范后，柯桥区作出的首例具有法律效力的花样侵权仲裁。该《标准》的出台，对规范国内纺织品生产链的创新创意等关键环节，推动中国轻纺城纺织产业健康良性发展具有里程碑意义。以往的“仿冒重灾区”成功转型全国首个专业市场“版权示范基地”，版权保护意识深入人心，自主创新蔚然成风，创意产业得到大力发展。